Tijdens de commissievergadering heeft onze fractie, bij monde van burgerlid Camiel van der Meeren, stevig stelling genomen tegen het Regionaal Plan Energiesysteem, West-Brabant Energie in Balans (RPE-WBEB). Want hoewel het plan bol staat van wollige termen als “solidariteit” en “gebiedscoalities”, ontbreekt het aan concrete keuzes, realistische scenario’s en bovenal: visie.
“Wat hier voorligt is vooral papierwerk, geen beleid. En papier geeft helaas geen stroom.”
Het plan stelt dat Bergen op Zoom een “forse bijdrage” levert door de komst van een 380 kV-station in Halsteren. Maar laten we eerlijk zijn: dat is geen prestatie, dat is een historische blunder. Een industriële voorziening in een groene polder planten getuigt niet van toekomstgericht ruimtelijk beleid, maar van bestuurlijke gemakzucht.
Daarnaast wordt gesuggereerd dat we solidair moeten zijn met de Powerport. Maar hoe kunnen we solidair zijn als onze eigen gemeente haar huiswerk nog niet eens heeft gedaan? De Auvergnepolder ligt er nog steeds zonder duidelijke contouren. Drie jaar wachten en nog steeds niets. Dat is geen visie, dat is uitstelgedrag.
“We worden geacht ons te binden aan plannen waarvan niemand weet wat ze betekenen of wat ze kosten. Dat noemen wij geen besluitvorming, dat is het doorschuiven van verantwoordelijkheid.”
Het plan rept over warmtenetten, maar zelfs het college geeft toe dat deze technisch én economisch onhaalbaar zijn voor onze gemeente. Geen geschikte bron, geen draagvlak, en torenhoge kosten. Waarom staat het dan toch in de plannen? Omdat het goed klinkt op papier? Wij zeggen: stop met energiepolitiek die alleen voor de bühne is.
De Powerport wordt in dit plan gepresenteerd als sleutelelement, maar zonder de inzet van kernenergie blijft het een loze belofte. Restwarmte van de industrie wordt steeds onzekerder, zeker nu grote spelers zoals Shell hun chemietak willen verkopen en mogelijk gaan afschalen of sluiten. Als we serieus werk willen maken van een robuust energiesysteem, dan moet kernenergie nadrukkelijk onderdeel zijn van de mix.
Ook de “communicatie naar inwoners” als apart beslispunt is typerend voor dit dossier: inhoudelijke keuzes durft men niet te maken, dus plakt men er een communicatiesausje overheen.
“Als je niks te melden hebt, communiceer je liever veel. Dat lijkt de strategie hier.”
Onze fractie is niet tegen energietransitie. Maar wél tegen symboliek zonder inhoud, tegen beleid dat alles belooft maar niks levert, en tegen vage documenten zonder toetsbare doelen.
Bergen op Zoom verdient beter. Burgers verdienen duidelijkheid, betaalbaarheid én leveringszekerheid.
“Geen energiehype, maar energiezekerheid. Geen slogans, maar stroom.”
