BVB: VNG spreekt niet namens ons over Spreidingswet

Opnieuw blijkt dat landelijke lobbyclubs als de VNG over de hoofden van lokale gemeenteraden heen opereren. In een recent NOS-artikel van 14 mei wordt gesteld dat “de gemeenten” de Spreidingswet zouden willen behouden. De VNG voert hierbij namens alle gemeenten het woord — alsof er sprake zou zijn van een breed gedragen politiek mandaat.

Laat daar geen misverstand over bestaan: de gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft zich nooit uitgesproken vóór de Spreidingswet. Er is geen debat gevoerd, geen besluit genomen, en geen enkele grond waarop iemand namens onze gemeente zou mogen stellen dat wij deze wet steunen.

Als fractie van Belang van Bergen op Zoom hebben wij ons keer op keer uitgesproken tégen de komst van een AZC in onze gemeente, en tegen de Spreidingswet die lokale autonomie ondermijnt. Het is wat ons betreft volstrekt onaanvaardbaar dat de VNG nu namens Bergen op Zoom steun suggereert voor een wet die ons dwingt tot extra opvang — met alle gevolgen van dien voor leefbaarheid en draagvlak in onze wijken.

Daarom hebben wij op 16 mei scherpe schriftelijke vragen gesteld aan het college. Want:

• Heeft het college input geleverd aan de VNG zonder de raad te informeren?
• Waarom is er geen enkele terugkoppeling geweest naar de volksvertegenwoordiging?
• De stellingname van de VNG is sterk politiek geladen. In hoeverre bent u er voorstander van dat de VNG zich over politiek geladen vraagstukken uitspreekt?
• En hoe gaat het college de onterechte beeldvorming vanuit de VNG corrigeren?

De Spreidingswet raakt aan de fundamenten van lokaal bestuur. Als gemeenten worden meegesleurd in een landelijke lobby waar zij nooit over gehoord zijn, is dat een regelrechte democratische ontsporing. Wij eisen dat het college zich openlijk distantieert van het standpunt van de VNG en publiekelijk verklaart dat Bergen op Zoom geen steun verleent aan deze wet.

Bergen op Zoom laat zich niet voor andermans karretje spannen. Lokale democratie is geen bijzaak — het is de basis.