Lasten omlaag: geld naar inwoners, niet naar bureaucratie
Inwoners merken elke stijging. BVB wil dat de gemeente kerntaken op orde heeft en stopt met uitgaven zonder duidelijke opbrengst, zodat de lasten omlaag kunnen.
Wat is het probleem?
Lokale lasten lopen op terwijl inwoners juist betaalbaarheid nodig hebben. Tegelijk groeit de gemeentelijke complexiteit: meer regels, meer kosten, meer “projecten”.
Wat betekent dit lokaal?
- Inwoners houden minder over en stellen onderhoud, verduurzaming of verbouwingen uit.
- Lokale ondernemers krijgen hogere kosten en minder bestedingen in de stad en kernen.
- De gemeente moet vaker “pleisters plakken” omdat structurele keuzes worden doorgeschoven.
- Wantrouwen groeit als lasten stijgen terwijl resultaten (veiligheid, onderhoud, dienstverlening) niet zichtbaar verbeteren.
BVB-oplossing
- Minder overheid, meer kerntaken
- Stop met symboolbeleid dat geld kost maar weinig oplevert
- Verlagingstraject voor lasten (stapsgewijs, meetbaar, haalbaar)
Wat kan de gemeente wél doen?
- Doorlichten van subsidies/programma’s: wat werkt, wat stopt
- Duidelijke norm: geen structurele uitgaven zonder dekking
- Jaarlijks rapport: “Wat kost de organisatie?” + besparingsdoelen
- Onderzoek waar lasten omlaag kunnen zonder kerntaken te raken
FAQ
1. Kan de gemeente de WOZ “verlagen”?
De WOZ-waarde volgt taxatieregels, maar de gemeente kan wél sturen via het tarief en via keuzes in de begroting.
2. Gaat dat niet ten koste van voorzieningen?
Niet als je eerst snijdt in overhead en niet-kerntaken en beter prioriteert.
3. Wat is jullie eerste stap?
Transparant overzicht van uitgaven + concrete besparings-/verlagingstabel bij de begroting.
➡️ Bekijk ons plan voor betaalbaarheid
➡️ Meld je aan om mee te denken
Lees ook onze artikelen
Meer achtergrond, updates en concrete voorbeelden per thema:
Gemeenteraad
Besluiten, stemmingen en controle op uitgaven en plannen.
Vastgoed
Gemeentelijke projecten, risico’s en kosten: wat levert het op?
Voorzieningen
Hoe houden we voorzieningen betaalbaar en doelmatig?