Bewoners rond Plein 13 en de Erasmuslaan melden opnieuw ernstige en terugkerende overlast. BVB stelt daarom nieuwe schriftelijke vragen aan het college. Na jaren van moties, maatregelen, extra middelen en overleg wil BVB vooral weten wat hiervan daadwerkelijk op straat merkbaar is.
De problematiek rond Plein 13 is niet nieuw. De gemeenteraad heeft de afgelopen jaren meerdere malen aandacht gevraagd voor de leefbaarheid en veiligheid in dit gebied. Ook vanuit de gemeente is eerder gesproken over aanhoudende overlast en een geïntensiveerde aanpak.
Toch bereiken BVB opnieuw zorgelijke signalen van bewoners, onder andere vanuit het appartementencomplex Mazairac aan de Erasmuslaan.
Bewoners melden dat personen langdurig rond het complex verblijven, dat sprake is van geschreeuw en ruzies en dat zij alcohol- en drugsgebruik waarnemen. Ook wordt gemeld dat mensen inmiddels vlak bij woongebouwen liggen te slapen.
BVB kan niet van iedere afzonderlijke melding vaststellen wat er precies is gebeurd. Juist daarom willen wij van het college de feiten op tafel.
Hoeveel meldingen zijn er gedaan? Hoe vaak is handhaving daadwerkelijk ter plaatse gekomen? Welke maatregelen zijn genomen? En vooral: is de situatie aantoonbaar verbeterd?
Kwetsbare mensen moeten hulp krijgen, bewoners moeten veilig kunnen wonen
Voor BVB staan twee zaken naast elkaar.
Mensen die dak- of thuisloos zijn, kampen met verslavingsproblematiek of ernstige psychische en sociale problemen hebben, moeten passende hulp en begeleiding krijgen.
Maar dat betekent niet dat omwonenden structurele overlast, openlijk drugsgebruik, intimidatie, ruzies of slapen direct bij hun woning moeten accepteren.
Zorg waar zorg nodig is. Handhaving wanneer grenzen worden overschreden.
Veiligheid en leefbaarheid zijn kerntaken van de gemeente. Dat betekent ook dat bewoners erop moeten kunnen vertrouwen dat meldingen serieus worden opgepakt en dat bij terugkerende overlast daadwerkelijk wordt ingegrepen.
De gemeenteraad vroeg jaren geleden al om actie
De huidige situatie staat niet op zichzelf.
In juni 2023 werd de motie ‘Tijd voor actie op Plein 13’ aangenomen. Daarmee werd al gevraagd om het duurzaam terugdringen van de overlast, aandacht voor de regionale verdeling van opvangvoorzieningen, een aanpak van zorgmijders en extra inzet op preventie en handhaving.
In februari 2024 volgde de aangenomen motie ‘Aanpak meldingen Plein 13’.
Daarin werd het college onder meer gevraagd om:
- meldingen beter en gebiedsgericht te registreren;
- een nulmeting van de bestaande overlast uit te voeren;
- raad en omwonenden periodiek te informeren over de resultaten;
- jaarlijks €250.000 beschikbaar te stellen voor zichtbare maatregelen in de wijk.
De gemeente vermeldt daarnaast dat Plein 13 voor boa’s als hotspot is aangemerkt en dat er proactief en intensief toezicht zou plaatsvinden.
De motie uit 2024 staat inmiddels als afgedaan geregistreerd.
Dat maakt voor BVB één vraag des te belangrijker:
Wat hebben al deze maatregelen aantoonbaar opgeleverd voor de mensen die hier wonen?
Plein 13 inmiddels 24 uur per dag aandachtsgebied
Sinds 10 september 2026 heeft de burgemeester de omgeving Plein 13 officieel aangewezen als aandachtsgebied voor de toepassing van de beleidsregels rond gebiedsverboden.
Het gaat om het gebied binnen de Zuid-Oostsingel, Jacob Obrechtlaan, Erasmuslaan en Antwerpsestraat.
Die aanwijzing geldt 24 uur per dag en zeven dagen per week.
Dat is geen onbelangrijk besluit. Het onderstreept dat de problematiek in dit gebied bestuurlijk serieus wordt genomen.
Maar dan moet zo’n aanwijzing in de praktijk ook ergens toe leiden.
BVB wil daarom weten hoeveel waarschuwingen en handhavingsacties sinds de aanwijzing hebben plaatsgevonden en of daadwerkelijk gebiedsverboden of verblijfsontzeggingen zijn toegepast waar dat juridisch mogelijk was.
Als bewoners tegelijkertijd aangeven tientallen meldingen te doen en weinig handhaving te zien, moet het college kunnen uitleggen wat het verschil tussen beleid op papier en de praktijk op straat veroorzaakt.
Ook het AZC vergroot de opgave op Plein 13
Daar komt inmiddels het AZC op het Emplacement bij.
BVB is altijd tegenstander geweest van een AZC op deze locatie. Daarbij is het belangrijk de discussie feitelijk te voeren. De overlast rond maatschappelijke opvang, dak- en thuisloosheid en verslavingsproblematiek bestond al vóór de opening van het AZC. De huidige meldingen kunnen daarom niet zonder bewijs aan bewoners van het AZC worden toegeschreven.
Maar dat betekent evenmin dat de komst van honderden extra bewoners géén gevolgen kan hebben voor de veiligheidsopgave in het gebied.
Landelijke cijfers van de Rijksoverheid laten zien dat in 2025 112.745 asielzoekers enige tijd in een opvanglocatie verbleven. Van deze groep was 11% betrokken bij een geregistreerd incident en werd 3% verdacht van een strafbaar feit. Het gaat om landelijke cijfers en niet specifiek om het AZC in Bergen op Zoom, maar ze maken wel duidelijk waarom een AZC in dit gebied niet gewenst is!
Op een plek waar al jarenlang problemen bestaan met overlast, maatschappelijke opvang, dak- en thuisloosheid en verslavingsproblematiek, is daar nu ook een AZC aan toegevoegd.
Bergen op Zoom kan de regionale opvang niet alleen blijven dragen
BVB stelt daarnaast opnieuw vragen over de regionale verdeling van maatschappelijke opvang.
Bergen op Zoom werkt op dit terrein samen met Roosendaal, Halderberge, Rucphen, Steenbergen en Woensdrecht.
BVB wil inzichtelijk krijgen hoe de daadwerkelijke opvangcapaciteit over deze gemeenten is verdeeld.
Regionale samenwerking moet wat ons betreft ook betekenen dat verantwoordelijkheden en voorzieningen daadwerkelijk regionaal worden gedragen.
Als maatschappelijke opvang en aanverwante voorzieningen sterk geconcentreerd blijven in Bergen op Zoom, heeft dat gevolgen voor de wijken en buurten waar deze voorzieningen zijn gevestigd.
Daarom vragen wij het college om concreet inzicht te geven in de verdeling van voorzieningen én in de stappen die worden gezet om opvang regionaal evenwichtiger te organiseren.
BVB stelt maximaal tien gerichte vragen
Met nieuwe schriftelijke vragen wil BVB onder andere boven tafel krijgen:
- hoeveel overlastmeldingen sinds 2025 daadwerkelijk zijn geregistreerd;
- bij hoeveel meldingen handhaving ter plaatse is gekomen;
- wat de aanwijzing als 24/7-aandachtsgebied concreet heeft opgeleverd;
- hoe vaak handhavend is opgetreden;
- hoeveel terugkerende overlastgevers bij zorginstanties in beeld zijn;
- wat de eerdere moties en extra financiële middelen concreet hebben opgeleverd;
- hoe de maatschappelijke opvang regionaal is verdeeld;
- hoe de ontwikkeling van de overlast zich verhoudt tot de eerder uitgevoerde nulmeting;
- en binnen welke termijn bewoners aantoonbare verbetering mogen verwachten.
BVB vraagt daarbij niet opnieuw om alleen nieuwe overleggen, werkgroepen of goede voornemens.
De gemeenteraad heeft al besluiten genomen. Er zijn middelen beschikbaar gesteld. Er is extra toezicht aangekondigd. Plein 13 is aangemerkt als hotspot en inmiddels zelfs als 24/7-aandachtsgebied.
Dan mogen inwoners ook vragen welk resultaat dat oplevert.
Niet alleen maatregelen op papier, maar resultaat op straat
Bewoners moeten veilig hun woning kunnen verlaten, hun kinderen naar buiten kunnen laten en erop kunnen vertrouwen dat herhaalde meldingen serieus worden opgepakt.
Tegelijkertijd verdienen dak- en thuisloze inwoners en mensen met verslavings- of psychische problemen goede zorg en perspectief.
Die twee doelen sluiten elkaar niet uit.
Een goede aanpak vraagt juist om beide: effectieve hulpverlening voor wie hulp nodig heeft én duidelijke handhaving tegen personen die de openbare orde verstoren of structurele overlast veroorzaken.
BVB wil daarom van het college concrete antwoorden:
Hoeveel meldingen zijn er? Hoeveel opvolging vindt plaats? Welke maatregelen werken daadwerkelijk? Hoeveel mensen worden naar passende zorg geleid? Hoe wordt de regionale spreiding geregeld? En wanneer merken bewoners eindelijk verschil?
Na jaren van aandacht voor Plein 13 moet het wat BVB betreft niet meer alleen gaan over wat de gemeente van plan is.
Het gaat om wat inwoners daadwerkelijk merken op straat.
Ervaart u zelf overlast?
Ervaart u zelf problemen rond Plein 13, de Erasmuslaan of op een andere plek in Bergen op Zoom, Halsteren of Lepelstraat?
Laat het BVB weten. Meldingen van inwoners kunnen helpen om inzichtelijk te maken waar problemen zich voordoen en of gemeentelijk beleid in de praktijk werkt.
U kunt uw meldingen delen met onze chatbot op onze website!
